
Инструкция, как бороться с Deepfake в Фейсбуке.
Начнем с азов. Публикация фейкового видео с человеком, который в данном видео не снимался и не давал согласия на публикацию, является нарушением Закона о защите частной жизни (мне кажется верно писать "Закон о защите личного пространства", но опустим).
Данный закон позволяет подать в суд на сумму 50.000 шекелей против нарушителя без необходимости доказывать нанесенный ущерб.
Когда нарушения закона осуществляются с закрытого аккаунта в Фейсбуке, пострадавший может получить в суде ордер, обязывающий Фейсбук раскрыть личные данные хозяина счета.
Чаще всего такое практикуется в исках по клевете и уже были случаи, когда суд обязывал Фейсбук предоставить информацию в одностороннем порядке, не запрашивая ответа нарушителя.
В случае с публикациями рекламных роликов за публикацией всегда кто-то стоит и за неё платит. Поэтому раскрытие информации действительно может привести напрямую к фальсификатору.
Что надо сделать?
В первую очередь нужно в срочном порядке обратиться в Фейсбук с требованием удалить нарушающую информацию и раскрыть данные нарушителя. Требование должно быть максимально аргументированным и желательно приложить к нему сразу черновик иска, который пострадавший собирается подать в суд.
Письмо в Фейсбук посылаем заказной и электронной почтой. Заказной почтой посылаем по адресу ул. Аба Хилель Сильвер 16, Рамат Ган. Электронной почтой сразу на четыре адреса, чтобы наверняка дошло:
Фейсбук часто не реагирует на письма, а если реагирует, то не сразу. Поэтому, пострадавший, которому срочно нужно тут и сразу же удалить публикацию, может обратиться в суд и получить в течение нескольких дней временный ордер.
Дальше, если нам не ответят в разумные сроки, можно подать на Фейсбук в суд иск с требованием открыть данные нарушителя закона.
Что такое разумные сроки? Я видел постановление суда, где было указано, что ответ Фейсбука в течение двух месяцев не считался задержкой. Все зависит от серьёзности претензий.
Мне часто задают вопрос несет ли ответственность Фейсбук. Постановлений, обязывающих Фейсбук заплатить компенсацию действительно очень мало – Фейсбук выполняет роль посредника и неспособен проверять достоверность публикации.
Вместе с тем, если Фейсбук уведомили должным образом, но он недостаточно эффективно реагирует на аргументированную жалобу и просьбу снести публикацию, суд может признать иск против Фейсбука обоснованным и обязать Фейсбук заплатить компенсацию.
ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ АДВОКАТА
04-821-1422